Sign in
Download Opera News App

 

 

مفاجأة.. حسام حسن استحق الطرد قبل الهدف.. وهل استحق سموحة 3 ضربات جزاء؟.. خبير التحكيم يكشف التفاصيل

 تلقي المارد الأحمر أول هزيمة له في الدوري هذا الموسم على يد فريق سموحة، وذلك في المباراة التي جمعتهما مساء أمس الأربعاء على ستاد «الأهلي we السلام»، في إطار المباراة المؤجلة من الجولة الحادية عشرة من منافسات بطولة الدوري للمصري الممتاز.


وفقد النادي الأهلي ثلاث نقاط مهمة في ظل صراعه نحو الاحتفاظ بلقب الدوري الممتاز، حيث لا يرضي جماهير القلعة الحمراء، إلا الفوز في جميع البطولات سواء المحلية أو الأفريقية، حيث كانت الهزيمة أمس كأنها صدمة لجماهير الأهلي، وخاصة بعد الأداء القوي في المباراة الماضية التي فاز فيها الأهلي على غريمة التقليدي نادي الزمالك بثنائية مقابل هدف واحد.

إثارة الجدل 


وقد شهد لقاء أمس بين الأهلي وسموحة، العديد من الحالات التحكيمية التي أثارت الجدل بين الفريقين، وفي هذا الإطار، علق خبير التحكيم سمير عثمان على القرارات التحكمية التي احتضنها ملعب السلام وي الأهلي، وانتهت بفوز الفريق السكندري بهدفين مقابل هدف، وأدارها الحكم محمد الصباحي.

المطالبة ب3 ضربات جزاء 


وقال الخبير التحكيم سمير عثمان، خلال تصريحات تليفزيونية، إن فريق سموحة لا يستحق أي ركلة جزاء خلال 3 مشاهد طالب خلالها لاعبوه باحتسابهم، حيث أوضح أن الحالات الثلاثة لم تشهد أي أخطاء ضد مدافعي النادي الأهلي وجميعها التحامات عادية لا تستوجب أي مخالفة، بل على العكس هناك حالتين منهم شهدت تحايل حسام حسن وادعائه السقوط.

يستحق الطرد


وأضاف عثمان، أن يلوم على حكم اللقاء محمد الصباحي، عدم إخراج بطاقة صفراء لكل من حسام حسن مهاجم سموحة، وكذلك عمرو السولية لاعب وسط النادي الأهلي، مؤكدا أن حسام حسن كان يستحق بطاقة صفراء ثانية في الخطأ الذي ارتكبه قبل تسجيل الهدف الثاني وبالتالي البطاقة الحمراء.


 المصدر 


https://www.almasryalyoum.com/news/details/2316176

Content created and supplied by: eg.studio.opera.com (via Opera News )

تعليقات

قم بتنزيل التطبيق لقراءة المزيد من التعليقات